Esta guía implementa la categoría 6 de Scope 3 del GHG Protocol Technical Guidance for Calculating Scope 3 Emissions: Business Travel. Usa también la parte correspondiente de Appendix D, que resume las fórmulas, datos de actividad y factores de emisión aplicables a esta categoría.
No es una guía general de política de viajes. Su función es delimitar qué desplazamientos de empleados entran en Category 6, separarlos de Scope 1, Scope 2, Category 7 y Category 8, escoger el método de cálculo correcto y documentar cuándo se incluyen noches de hotel como elemento opcional.
1. Fundamentos y frontera
Resultado esperado de la implementación 1. Definir el alcance de Category 6 2. Construir la frontera operativa 3. Decidir el método de cálculo Checklist final de implementaciónResultado esperado de la implementación
Al terminar, la empresa debe poder reportar las emisiones Scope 3 de categoría 6 con una frontera documentada de viajes de negocio, datos por modo de transporte, una decisión de método por disponibilidad de información y controles que eviten mezclar viajes de negocio con commuting, vehículos propios o activos arrendados.
Listado anual de desplazamientos de empleados por actividad de negocio en avión, tren, bus, automóvil, taxi, metro u otros modos operados por terceros.
Separación entre transporte en vehículos propios o controlados, viajes de negocio en vehículos de terceros, commuting y vehículos arrendados operados por la empresa.
Selección entre fuel-based, distance-based o spend-based según datos de combustible, distancia, modo, proveedor o gasto disponible.
Factores por combustible, electricidad, refrigerantes, vehículo-kilómetro, pasajero-kilómetro o gasto, con correcciones de aviación documentadas si se usan.
Revisión de muestras, perfiles de viajeros, hoteles opcionales, datos de agencias y sistemas de gastos para evitar omisiones o doble conteo.
1. Definir el alcance de Category 6
Category 6 incluye las emisiones derivadas del transporte de empleados para actividades relacionadas con el negocio en vehículos propiedad u operados por terceros. El documento menciona como ejemplos aviones, trenes, buses y automóviles de pasajeros.
Las emisiones de esta categoría proceden de las emisiones Scope 1 y Scope 2 de las empresas de transporte que prestan el servicio, por ejemplo aerolíneas, operadores ferroviarios, compañías de bus, taxis, empresas de alquiler de vehículos o proveedores similares.
La categoría puede incluir:
- Viajes aéreos.
- Viajes ferroviarios.
- Viajes en bus.
- Viajes en automóvil, incluidos coches de alquiler o vehículos propiedad de empleados usados para viajes de negocio distintos del commuting.
- Otros modos de viaje.
- Noches de hotel de viajeros de negocio, de forma opcional.
Category 6 no cubre cualquier desplazamiento de empleados. Cubre transporte para actividades de negocio. El transporte diario de empleados entre casa y trabajo pertenece a Category 7: Employee commuting.
2. Construir la frontera operativa
La frontera debe responder tres preguntas antes de calcular: quién es el viajero, cuál es la finalidad del desplazamiento y quién posee u opera el vehículo. Sin esa separación, el inventario puede duplicar emisiones en scopes directos o en otras categorías de Scope 3.
| Actividad de transporte | Tratamiento correcto | Implicación práctica |
|---|---|---|
| Transporte de empleados en vehículos propiedad o bajo control de la empresa reportante. | Scope 1 si consumen combustible y Scope 2 si consumen electricidad. | No debe reclasificarse como Category 6 aunque el desplazamiento sea de negocio. |
| Transporte de empleados por actividades de negocio en vehículos propiedad u operados por terceros. | Scope 3, Category 6. | Es el caso base de business travel. |
| Transporte de empleados desde y hacia el trabajo. | Scope 3, Category 7. | Debe mantenerse fuera de Category 6 aunque use los mismos modos de transporte. |
| Vehículos arrendados operados por la empresa y no incluidos en Scope 1 o Scope 2. | Scope 3, Category 8. | Requiere revisar contratos de leasing y criterio de control operativo. |
| Noches de hotel de viajeros de negocio. | Opcional dentro de Category 6. | Debe aplicarse de forma consistente y documentarse si se incluye o se excluye. |
Clasificación inicial de desplazamientos de empleados
Desplazamiento identificado
├── Vehículo propio o controlado por la empresa
│ └── Scope 1 o Scope 2
├── Actividad de negocio en vehículo de tercero
│ └── Category 6
├── Desplazamiento casa-trabajo
│ └── Category 7
├── Vehículo arrendado operado por la empresa
│ └── Category 8 si no está en Scope 1 o Scope 2
└── Noche de hotel asociada al viaje
└── Opcional en Category 6 si se documenta la decisión
Separación mínima de datos
- Empleado, grupo de empleados, departamento o perfil de viajero.
- Motivo o tipo de viaje de negocio, cuando esté disponible.
- Modo de transporte: air, rail, subway, bus, automobile, taxi u otro.
- Distancia recorrida o pasajero-kilómetros por modo.
- Países, rutas o localizaciones de viaje cuando afecten a los factores.
- Tipo específico de vehículo o vuelo cuando el factor dependa de esa clasificación.
- Proveedor de transporte o agencia de viajes cuando pueda aportar datos.
- Gasto por tipo o modo de viaje si se usa spend-based.
- Noches de hotel por tipo de hotel si la empresa decide incluirlas.
3. Decidir el método de cálculo
El documento presenta tres métodos para calcular Category 6. La selección prioriza datos de combustible cuando están disponibles y la categoría sea significativa o el contacto con proveedores sea relevante; si no, usa distancia por modo y, como última opción, gasto.
| Método | Cuándo usarlo | Datos principales | Nivel de precisión esperado |
|---|---|---|---|
Fuel-based method |
Cuando hay datos de tipos y cantidades o costes de combustibles consumidos durante el viaje, especialmente si business travel es significativo o hay objetivo de engagement con proveedores. | Combustible, electricidad, fugas de refrigerante y, si aplica, distancia y eficiencia para estimar combustible. | Alto si los datos proceden de proveedores o sistemas fiables. |
Distance-based method |
Cuando no hay datos de combustible, pero sí distancias recorridas por modo de transporte. | Vehículo-kilómetros o pasajero-kilómetros por modo, país y tipo de vehículo cuando sea posible. | Intermedio; suele ser el método operativo más practicable. |
Spend-based method |
Cuando no es posible usar fuel-based ni distance-based y solo hay gasto por modo o proveedor de viaje. | Importe gastado por tipo o modo de transporte y factores secundarios EEIO. | Menor; útil para estimación o screening. |
Selección de método para Category 6
¿Business travel es significativo o el engagement con proveedores es relevante?
├── Sí
│ ├── ¿Hay tipos y cantidades o costes de combustible?
│ │ └── Sí → Fuel-based method
│ └── No
│ ├── ¿Hay distancia recorrida?
│ │ └── Sí → Distance-based method
│ └── ¿Solo hay gasto por proveedor o modo?
│ └── Sí → Spend-based method
└── No
├── ¿Hay distancia recorrida?
│ └── Sí → Distance-based method
└── ¿Solo hay gasto por proveedor o modo?
└── Sí → Spend-based method
Puede usarse más de un método dentro de la misma categoría si la empresa documenta la decisión. Por ejemplo, vuelos con datos de agencia por distancia, alquileres con datos de combustible y taxis con gasto cuando no haya distancia fiable.
4. Implementar el fuel-based method
El fuel-based method para Category 6 sigue la lógica del fuel-based method de Category 4: Upstream transportation and distribution. Aquí se aplica a viajes de negocio cuando la empresa puede conocer combustible, electricidad o refrigerantes asociados al transporte prestado por terceros.
Appendix D organiza el cálculo en tres bloques cuando aplican:
- Cantidad de combustible consumido por tipo de combustible multiplicada por el factor de emisión del combustible.
- Cantidad de electricidad consumida por región de red multiplicada por el factor de emisión de la electricidad.
- Fuga de refrigerante por tipo de refrigerante multiplicada por el potencial de calentamiento global correspondiente.
Emisiones = Σ combustible consumido × factor del combustible + Σ electricidad consumida × factor de red + Σ fuga de refrigerante × GWP del refrigerante.
Datos de actividad necesarios
- Cantidades de combustible consumido, por ejemplo diésel, gasolina, jet fuel o biofuels.
- Importe gastado en combustible y precio medio del combustible, si se estima el consumo desde gasto.
- Electricidad consumida si hay vehículos eléctricos o transporte electrificado con datos disponibles.
- Fugas de refrigerante o aire acondicionado cuando proceda.
- Distancia recorrida y eficiencia media del vehículo si se estima combustible desde distancia.
- Noches de hotel si la empresa decide incluir el bloque opcional.
Estimaciones permitidas cuando falta combustible directo
Si no hay combustible directo, Appendix D permite estas dos estimaciones:
| Estimación | Fórmula operativa | Control |
|---|---|---|
| Desde gasto de combustible | fuel use = total fuel spend / average fuel price |
El precio medio debe corresponder al país, periodo y tipo de combustible. |
| Desde distancia | fuel use = total distance travelled × fuel efficiency |
La eficiencia debe corresponder al tipo de vehículo o transporte usado. |
Factores necesarios
- Factores de ciclo de vida del combustible por unidad consumida, por ejemplo
kg CO2e/literokg CO2e/Btu. - Factores de electricidad para vehículos eléctricos, por ejemplo
kg CO2e/kWh. - Factores de emisiones fugitivas por unidad de refrigerante, por ejemplo
kg CO2e/kg refrigerant leakage. - Factor de hotel por noche si se incluye el elemento opcional.
5. Implementar el distance-based method
Sin datos de combustible, el distance-based method multiplica actividad de viaje por factores de emisión específicos del modo o vehículo. La actividad puede expresarse como vehículo-kilómetros o pasajero-kilómetros.
Emisiones de business travel = Σ distancia por tipo de vehículo × factor específico del vehículo + Σ noches de hotel × factor de hotel. El bloque de hoteles es opcional.
Datos de actividad obligatorios
La empresa debe recopilar la distancia total recorrida por cada modo de transporte durante el año de reporte para los empleados. Los modos pueden incluir air, train, bus, car, metro, taxi y otros modos de transporte.
Cuando sea posible, también debe recopilar:
- Países de viaje, porque los factores de transporte pueden variar por país.
- Tipos específicos de vehículos usados, porque los factores varían por tipo de vehículo.
- Información de proveedores de transporte.
- Tipo específico de vehículo de pasajeros y factor de emisión aplicable.
Preparar los datos antes del cálculo
- Normalizar todos los viajes a una unidad común: kilómetros, vehículo-kilómetros o pasajero-kilómetros.
- Separar los modos de transporte con factores distintos.
- Distinguir vuelos por clasificación cuando el factor lo requiera.
- Agrupar viajes por país o región si los factores son nacionales.
- Sumar los kilómetros anuales por modo y tipo de vehículo.
- Documentar estimaciones cuando se extrapole desde muestras.
Clasificación de vuelos
El documento distingue tipos de vuelos para calcular factores de emisión. Las definiciones exactas pueden variar por país, pero ofrece una descripción indicativa:
| Tipo de vuelo | Descripción indicativa | Implicación para factores |
|---|---|---|
| Short haul | Vuelos de menos de 3 horas. | Pueden tener factores más altos por la influencia del ciclo de despegue y aterrizaje. |
| Medium haul | Vuelos de 3 a 6 horas. | Requieren la definición local o de la fuente de factores usada. |
| Long haul | Trayectos de larga distancia en aviones de fuselaje ancho, normalmente de más de 6,5 horas. | Pueden tener emisiones ligeramente superiores a medium haul por el peso adicional de combustible. |
Para factores de viajes aéreos pueden aplicarse multiplicadores u otras correcciones para reflejar radiative forcing. Si se aplican, la empresa debe divulgar el factor específico usado.
6. Tratar noches de hotel opcionales
La inclusión de hoteles en Category 6 es opcional. El documento permite que las empresas recopilen el número de noches de hotel incurridas durante viajes de negocio por tipo de hotel y las multipliquen por factores de emisión por noche.
La decisión debe ser consistente durante el periodo de reporte y quedar documentada. Si se incluyen hoteles para una unidad de negocio o país, la empresa debe evitar incluir solo hoteles con datos fáciles y excluir otros sin explicación.
| Decisión | Dato necesario | Factor | Control |
|---|---|---|---|
| Excluir hoteles | No aplica para el cálculo. | No aplica. | Documentar que el elemento opcional no se incluye. |
| Incluir hoteles de forma agregada | Número anual de noches de hotel. | kg CO2e/night. |
Usar una fuente coherente y explicar alcance geográfico o tipo de hotel. |
| Incluir hoteles por tipo | Noches por tipo de hotel, país o categoría. | Factor específico por tipo de hotel. | Mejor trazabilidad si la empresa dispone de datos de agencia o proveedor. |
7. Recopilar datos y cubrir lagunas
El documento propone varias vías de recopilación. La empresa puede combinarlas, pero debe conservar evidencia suficiente para reconstruir el cálculo.
| Fuente de datos | Qué aporta | Riesgo principal | Control recomendado |
|---|---|---|---|
| Agencia de viajes o proveedor de transporte | Distancia por modo, rutas, tipo de viaje y a veces datos GHG. | Cobertura parcial si no todos los viajes pasan por la agencia. | Reconciliar con políticas de compra, tarjetas corporativas y sistemas de gastos. |
| Sistema interno de gastos y reembolsos | Gasto, modo declarado, ruta o motivo de viaje. | Puede no incluir distancia o tipo de vehículo. | Añadir campos de distancia, modo y país a formularios de viaje o expense. |
| Encuestas o cuestionarios anuales a empleados | Datos cuando no hay registro centralizado. | Sesgo de recuerdo o muestra no representativa. | Diseñar muestra representativa por perfil, ubicación y frecuencia de viaje. |
| Proveedores de hoteles | Noches de hotel y, si existe, datos de emisiones por noche. | Factores heterogéneos o baja cobertura geográfica. | Aplicar reglas homogéneas y separar hoteles incluidos de excluidos. |
Uso de muestras y extrapolación
El documento reconoce que recopilar datos de todos los empleados puede no ser viable. En ese caso, la empresa puede extrapolar desde una muestra representativa al total de viajes de negocio de todos los empleados.
Para que la extrapolación sea defendible:
- Definir la población cubierta: empleados, países, unidades de negocio y periodo.
- Seleccionar una muestra representativa de perfiles de viaje.
- Evitar que la muestra incluya solo viajeros frecuentes o solo empleados con mejor registro.
- Agrupar perfiles similares cuando tenga sentido, por ejemplo ventas, consultoría, operaciones regionales o dirección.
- Documentar el factor de extrapolación y la variable usada para escalar, por ejemplo empleados, FTE, gasto de viaje o número de viajes.
- Revisar si existen outliers, como eventos anuales, conferencias o proyectos extraordinarios.
El documento remite a Appendix A para métodos de muestreo, pero la sección Category 6 no define un tamaño mínimo de muestra ni una fórmula única de extrapolación. La empresa debe justificar la representatividad antes de cerrar el inventario.
8. Interpretar el ejemplo del documento
El ejemplo de Category 6 usa una empresa de servicios financieros que envía grupos de profesionales a conferencias en Reino Unido, Australia y Estados Unidos. La empresa recopila datos mediante cuestionarios de empleados e información de agencias de viajes y compañías de transporte.
El ejemplo calcula road travel y air travel por separado:
- Para road travel, usa grupos de empleados, tipo de coche, ocupación media por vehículo, ubicación, distancia y factor por vehículo-kilómetro.
- Para air travel, usa grupos de empleados, tipo de vuelo, distancia y factor por pasajero-kilómetro.
- Suma ambas partidas para obtener las emisiones totales de viajes de empleados.
La lógica clave no es copiar los factores ilustrativos, sino mantener la unidad correcta. En coche compartido, la distancia por vehículo se ajusta por ocupación. En avión, la distancia se multiplica por pasajeros porque el factor está en pasajero-kilómetro.
| Modo | Unidad de actividad | Detalle crítico |
|---|---|---|
| Road travel | Vehículo-kilómetro o pasajero-kilómetro según el factor. | Si el factor es por vehículo-kilómetro y viajan varias personas, revisar ocupación para no multiplicar el vehículo completo por cada empleado sin ajuste. |
| Air travel | Pasajero-kilómetro. | Multiplicar distancia por número de empleados o pasajeros cubiertos por el viaje. |
9. Implementar el spend-based method
Si no es posible usar fuel-based ni distance-based, la empresa puede usar spend-based. La lógica es la misma que para Category 4: Upstream Transportation and Distribution; aquí el dato de actividad es el importe gastado en business travel por tipo o modo de transporte.
Este método aplica factores secundarios, normalmente EEIO, al gasto por modo o proveedor. Debe tratarse como aproximación de menor precisión porque el gasto puede variar por clase de viaje, temporada, inflación, país, tarifas corporativas y otros factores que no representan necesariamente la actividad física.
Datos necesarios
- Gasto anual en viajes de negocio.
- Separación del gasto por modo de transporte cuando sea posible.
- Moneda, año y país o región del gasto.
- Ajustes de inflación o conversión de moneda si el factor EEIO lo requiere.
- Exclusión de partidas no relacionadas con transporte si el factor se aplica solo al transporte.
- Noches de hotel si se incluyen de forma opcional con factores por noche, o gasto hotelero si el método y factor elegido lo admiten.
El gasto de viaje puede incluir tasas, comisiones, comidas, seguros, penalizaciones o servicios no comparables. Antes de aplicar un factor spend-based, la empresa debe revisar qué partidas cubre el gasto y qué cubre el factor.
10. Seleccionar factores de emisión
Los factores deben corresponder al método, unidad y alcance del dato de actividad. Un error común es usar un factor por pasajero-kilómetro sobre kilómetros totales de vehículo, o un factor por vehículo-kilómetro sobre pasajeros sin ajustar ocupación.
| Uso | Factor requerido | Unidad habitual | Control |
|---|---|---|---|
| Fuel-based | Factor de ciclo de vida por combustible. | kg CO2e/liter, kg CO2e/Btu u otra unidad energética. |
La unidad de combustible debe coincidir con el factor. |
| Vehículos eléctricos | Factor de electricidad aplicable a la red. | kg CO2e/kWh. |
Usar región de red coherente con el consumo o viaje. |
| Refrigerantes | GWP o factor por refrigerante. | kg CO2e/kg refrigerant leakage. |
Separar tipo de refrigerante si hay datos. |
| Distance-based | Factor por modo o tipo de vehículo. | kg CO2e/vehicle-km o kg CO2e/passenger-km. |
Validar si el factor incluye ocupación o requiere ajuste. |
| Hoteles opcionales | Factor por noche y, si existe, por tipo de hotel. | kg CO2e/night. |
Documentar país, tipo de hotel o fuente usada. |
| Spend-based | Factor EEIO o secundario por gasto. | kg CO2e/moneda. |
Alinear año, moneda y categoría de gasto. |
Coherencia con proveedores
Trabajar con proveedores de viaje puede aportar datos GHG más específicos. Antes de usarlos, la empresa debe comprobar:
- Si el dato del proveedor cubre CO2e o solo CO2.
- Si incluye CH4, N2O, HFC u otros gases.
- Si incluye o excluye radiative forcing en aviación.
- Si el dato es por pasajero, por booking, por ruta o agregado.
- Si el dato ya incluye hoteles u otros servicios.
- Si el año y perímetro del proveedor coinciden con el periodo reportado.
11. Controles de calidad y doble conteo
Los controles deben revisar frontera, unidades, cobertura y consistencia metodológica para evitar mezclar viajes de negocio con otras categorías.
| Control | Pregunta de revisión | Riesgo si falla |
|---|---|---|
| Scope 1 y Scope 2 | ¿Se excluyeron vehículos propiedad o controlados por la empresa? | Doble conteo con emisiones directas o electricidad comprada. |
| Category 7 | ¿Se separó commuting de business travel? | Mezcla de desplazamientos casa-trabajo con viajes de negocio. |
| Category 8 | ¿Se revisaron vehículos arrendados operados por la empresa? | Asignación errónea de leased assets a viajes de negocio. |
| Hoteles | ¿La decisión de incluir o excluir noches de hotel es explícita y consistente? | Omisiones selectivas o comparabilidad limitada entre periodos. |
| Unidades | ¿Los factores coinciden con vehículo-km, pasajero-km, litros, kWh, kg refrigerante o gasto? | Errores materiales por multiplicar datos incompatibles. |
| Muestras | ¿La muestra de empleados representa perfiles de viaje distintos? | Subestimación o sobreestimación al extrapolar. |
| Aviación | ¿Se documentó si se aplican correcciones por radiative forcing? | Falta de transparencia metodológica en viajes aéreos. |
Flujo de control antes de cerrar Category 6
┌──────────────────────────────┐
│ Inventario de viajes anual │
└──────────────┬───────────────┘
↓
┌──────────────────────────────┐
│ Separar frontera │
│ Scope 1/2, C6, C7, C8 │
└──────────────┬───────────────┘
↓
┌──────────────────────────────┐
│ Elegir método por dato │
│ fuel, distance o spend │
└──────────────┬───────────────┘
↓
┌──────────────────────────────┐
│ Validar unidades y factores │
└──────────────┬───────────────┘
↓
┌──────────────────────────────┐
│ Revisar hoteles opcionales │
│ y radiative forcing │
└──────────────┬───────────────┘
↓
┌──────────────────────────────┐
│ Documentar supuestos, │
│ muestras y exclusiones │
└──────────────────────────────┘
12. Pasar de implementación básica a avanzada
La madurez del cálculo depende de la cobertura de datos, la granularidad por modo y la calidad de factores. El objetivo no es aplicar siempre el método más complejo, sino usar el método más preciso que permitan datos defendibles.
| Nivel | Implementación | Evidencia mínima | Mejora siguiente |
|---|---|---|---|
| Básico | Spend-based por modo o proveedor cuando no hay distancia fiable. | Gasto anual limpio, fuente de factor, moneda, año y exclusiones. | Capturar distancia y modo en agencia o sistema de gastos. |
| Intermedio | Distance-based por modo, país y tipo de vehículo cuando sea posible. | Registro anual de kilómetros o pasajero-kilómetros y factores por modo. | Mejorar clasificación de vuelos, ocupación y datos de proveedores. |
| Avanzado | Fuel-based o datos GHG específicos de proveedores para flujos materiales, con controles de refrigerantes, electricidad y hoteles si aplican. | Datos de proveedor trazables, supuestos metodológicos, cobertura y controles de calidad. | Integrar agencia, expenses, política de viajes y reporting GHG en un flujo recurrente. |
Reglas de mejora continua
- Empezar por el mapa de frontera antes de mejorar factores.
- Priorizar vuelos y viajes frecuentes si el screening indica materialidad.
- Incorporar campos obligatorios de modo, distancia y país en los sistemas de viaje.
- Separar datos reales de datos estimados en la base de cálculo.
- Revisar anualmente si el método spend-based sigue siendo aceptable.
- Mantener la misma decisión sobre hoteles o explicar cambios entre periodos.
- Documentar cualquier multiplicador de aviación aplicado.
Checklist final de implementación
Antes de reportar Category 6
- La empresa delimitó qué desplazamientos son business travel y cuáles pertenecen a Scope 1, Scope 2, Category 7 o Category 8.
- El inventario cubre los modos relevantes: air, rail, bus, automobile, taxi, metro u otros modos aplicables.
- La empresa escogió fuel-based, distance-based o spend-based según datos disponibles y materialidad.
- Los datos de actividad están normalizados en litros, kWh, kg refrigerante, vehículo-km, pasajero-km, noches o gasto, según el método.
- Los factores de emisión coinciden con las unidades de actividad y con el país, vehículo o modo cuando corresponda.
- Las noches de hotel se incluyen o excluyen de forma explícita y consistente.
- Las correcciones por radiative forcing en aviación se divulgaron si fueron aplicadas.
- Las muestras y extrapolaciones de empleados están justificadas y documentadas.
- El cálculo conserva evidencia de agencia, proveedor, expense, encuesta o fuente secundaria.
- Los supuestos, exclusiones y cambios metodológicos quedan trazados para el siguiente periodo de reporte.
La fuente no obliga a incluir hoteles ni define un único multiplicador de radiative forcing. La empresa debe aprobar internamente esas decisiones metodológicas, aplicarlas de forma consistente y divulgar el factor específico si decide usarlo.